01-moc

	1 dělená moc
	Formy uspořádání moci jsou také formou uspořádání vztahů. Možnosti výrobních prostředků a ne-schopnosti entit sama sebe zajistit hmotně vedly k vytvoření soudobého totalitního mocenského systému ve kterém hierarchie moci skrývá před vlivem veřejného mínění reálnou moc a ta je schopna zasahovat od globální ekonomiky až do lidského soukromí. S pomocí vlivu velkých církví pak pro udržení své moci likviduje jakoukoli alternativu a lidskou tvořivost i lidský osobní a duchovní růst. Lidé se snažili zotročujícímu systému bránit a vymýšleli různé alternativy, duchovní, ideologické i správní, ale všechny byly časem umlčeny. Známou alternativou je například anarchismus, který stávající totalitní systém odmítá, ale spolu s tím odmítá jakoukoli formu sociální a politické správy, takže jako teoretický model přežívá, aniž by systém ohrozil. Model dělené moci předpokládá správu lidského společenství na více úrovních: svět, světadíly a velmoci, státy, regiony, města a obce a rody. Každý takový subjekt musí mít své vlastní správní úkoly, zejména arbitrážní smiřovaní ve vlivu na subjekty nižší, aby se vyloučila nebo minimalizovala mocenská zvůle a násilí. Každý subjekt by měl dostatek finančních prostředků pro realizaci vlastní správy a pod veřejnou kontrolou zaručující jejich správné a hospodárné využití. Ve volbách by se neměnily osoby a strany zástupné moci, ale programy a záměry. Vládu by přímo, bez zástupné moci, realizovaly mocenské rody a vlivné skupiny s kreditem přesahujícím nejen volební období, ale i celé generace. Správa na všech úrovních by byla spojena s ekonomickými zdroji tak, aby nemohlo docházet k zadlužení na žádné správní úrovni. Finanční prostředky by subjekty čerpaly z vlastních zdrojů, přerozdělování by bylo minimální, především na účely rozvoje. Základní myšlenkou dělené moci je autonomie na všech správních úrovních. Změnu od totalitní správy k autonomní dělené moci historicky umožňuje rozvoj výrobních prostředků a teoretická možnost sociálního zajištění a hospodářské prosperity na všech správních úrovních. Každý správní subjekt bude mít svoji vlastní spiritualitu.
	1. The Divided Power Forms of power arrangements also represent forms of relationship arrangements. The potential of production means and possibilities as regards non ability of entities to make themselves secured materially led to the creation of contemporary totalitarian power system where the hierarchy of power shields from the influence of public opinion the real power which has the capability of extension from the global economy to human privacy. Aided by the influence of big Churches it then – with a view to maintain its might – liquidates any alternative, human creativity, human personal and spiritual growth. People tried to defend themselves against tyrannizing system and therefore they have invented various alternatives, spiritual, ideological and executive ones, but all of them were silenced in the course of time. The well known alternative, for example, is anarchism rejecting present totalitarian system, but together with it rejects also any form of social and political administration, so that it survives as a theoretical model without jeopardizing this system. The model of divided power assumes the authority of human society on more levels: the world, continents and superpowers, states, regions, towns, communities and kin. Every such subject should assume its own administrative tasks, especially the arbitral conciliation within the scope of its influence on the lower subjects, in order to eliminate or to minimize any power despotism and violence. Every subject would have a sufficiency of financial resources for realization of its own administration, guaranteeing under public control their proper and economical usage. Within the framework of elections, instead of personalities and parties of representative authority, would take turns programs and projects. The government without representative authority would be directly operated by power families and by influential groups with credit exceeding not only electoral term, but also the whole generations. The administration on all levels would be linked with economic resources in such a way that debts on any administrative level would be completely eliminated. The subjects would draw financial means from their own reserves, redistribution would be minimal, foremost for the purpose of development. Fundamental idea as regards divided power consists in autonomy on all administrative levels. The change from totalitarian administration to autonomic divided power is historically facilitated by the development of production means, theoretical possibility of social security and economic prosperity on all levels. Each administrative entity will enjoy its own spirituality.